Loading · جارٍ التحميل
مختبر التقييم
خمس طرق لتقرير أن تفكير شخص ما تغيّر، على المجموعة نفسها من ٥٠٠٠ شخص لثلاث سنوات. الموازنة هي الفكرة: رصد تراجع أكثر يكلّف تحويلات خاطئة أكثر.
ثبات إعادة الاختبار (الارتباط)
0.73
أثر التمرين المحتسب
0.3 SD
طول التشغيل دون إنذار في المجموع التراكمي CUSUM (h = 4، k = 0.5)
329
التغطية: النطاق المعتاد (المستقرون)
93.2%
| الطريقة | الحساسية (فاصل ثقة ٩٥٪) | النوعية (فاصل ثقة ٩٥٪) | تحويلات خاطئة لكل ٥٠٠٠ · ٣ سنوات | الوسيط بالأشهر حتى الرصد |
|---|---|---|---|---|
| حد ثابت (اختبار واحد) | 33.1% (29.2–37.3) | 71.4% (70.0–72.7) | 1,283 | 16.8 |
| انخفاض ٥٪ كما في مؤشر الجودة LNG004 | 73.4% (69.5–77.0) | 38.2% (36.8–39.7) | 2,768 | 9.3 |
| التغيّر الموثوق دون فحص تأكيدي | 69.2% (65.1–73.0) | 74.1% (72.8–75.4) | 1,159 | 14.2 |
| التغيّر الموثوق + فحص تأكيدي (منهجنا) | 59.5% (55.3–63.7) | 93.3% (92.5–94.0) | 300 | 17.9 |
| منهجنا + ذراع الانحراف التراكمي | 73.0% (69.0–76.7) | 82.7% (81.6–83.8) | 775 | 15.6 |
تنتظر قاعدتنا فحصاً منخفضاً ثانياً قبل التحويل. يخسر ذلك بعض الحساسية مقارنة بالتغيّر الموثوق من فحص واحد، وفي المقابل يرسل نحو ربع عدد الأشخاص المستقرين إلى الطبيب. ذراع الانحراف التراكمي يرصد التراجع البطيء أسرع، بكلفة تحويلات خاطئة أكثر، لذلك يبقى إشارة للطبيب لا سبباً للتحويل.
طمأنة كاذبة
أشخاص لم يُرصد تراجعهم خلال ٣ سنوات
210 / 519
قلق
أشخاص مستقرون طُلب منهم إعادة الفحص مرة على الأقل
2,662 / 4,481
تحويل خاطئ
أشخاص مستقرون حُوّلوا إلى طبيب الأسرة
300 / 4,481
تأخير
الوسيط بالأشهر من بدء التراجع حتى التحويل
17.9 شهراً
للفحص المتكرر تذبذب، لذلك يُطلب من كثير من المستقرين إعادة الفحص في وقت ما خلال ٣ سنوات. لهذا تأتي رسالة الإعادة هادئة، وتشرح السبب، وتحجز الإعادة عنهم.
| النسخة | الحساسية | النوعية | تحويلات خاطئة |
|---|---|---|---|
| المنهج الكامل | 59.5% | 93.3% | 300 |
| دون بوابات الجاهزية | 57.2% | 91.0% | 405 |
| دون الفحص التأكيدي | 69.2% | 74.1% | 1,159 |
| دون تعديل أثر التمرين | 40.1% | 98.8% | 54 |
| خط أساس من فحص واحد | 51.8% | 82.0% | 808 |
| الانحراف التراكمي فقط | 73.0% | 83.2% | 752 |